HIFK – TAPPARA

HIFK teki sen! 
Ennakkoluulottomasti suunnitellun loistavan mainonnan ko. peliin!
 
Pidän ideasta!
Helsingin IFK herätteli sunnuntaina Tapparaa ja tamperelaista kiekkokansaa persoonallisella tavalla joukkueiden torstaisen SM-liigakohtaamisen alla.
HIFK:n kokonaisen sivun laajuinen ilmoitus tamperelaisessa Aamulehdessä toivotti ”Tuukka, tervetuloa Stadiin”. Ilmoituksessa luvataan jokaiselle sen kanssa ”Stadin jäähalliin” saapuvalle alennus sisäänpääsystä.
Ilmoitus on ”oletettavasti” suunnattu Tapparan Tuukka Mäntylälle, joka on esittänyt kuluvan kauden aikana lukuisia suihkukomennukseen johtaneita taklauksia, eli suomeksi sikailuja. Tapparan ja HIFK:n edellisessä kohtaamisessa lokakuussa Tampereella puolustaja taklasi vierasjoukkueen Mikko Kurvisen ulos pelistä ja sai ryntäyksestään pelirangaistuksen. (MTV3+oma muotoilu)

Nyyh! Ei saa kiusata! SM-liiga nuhtelee:

HIFK toivotti lauantain Aamulehdessä Tapparan Tuukka Mäntylän tervetulleeksi tämän illan otteluun Helsinkiin. Ja sai SM-liigalta huomautuksen.
Moni hieraisi Tampereen seudulla silmiään viime lauantaina. Aamulehdessä oli täyden sivun kokoinen HIFK:n kotiottelun mainos. Helsinkiläisseura mainosti tämän illan HIFK-Tappara -ottelua ja toivotti erityisesti puolustaja Tuukka Mäntylän tervetulleeksi Helsinkiin. Mäntylä on esittänyt syksyn aikana likaisia taklauksia ja HIFK halusi herkistellä asian kanssa ja muistuttaa toisten pelaajien kunnioituksesta.
Mainos oli liikaa Tapparalle ja SM-liigalle.
– Meillä on olemassa kilpailusäännöt, joiden puitteissa mainontaa ja ottelutapahtumiin liittyvää mainontaa tulisi harjoittaa. Säännöissä puhutaan muun muassa hyvästä mausta. Sääntöjen mukaan mainonta ei saa olla pelaajia tai seuran henkilöitä halveeraavaa, SM-liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen selvitti MTV3.fille.
Tappara siis nosti kissan pöydälle ja SM-liigan oli pakko reagoida.
– Tappara kysyi asiaa. He kysyivät, että noudattiko lauantain mainos kilpailusääntöjen henkeä, he eivät vaatineet HIFK:n päätä vadille. Hyvää makua on tietenkin hyvin vaikea määritellä. Tämä oli ensimmäinen tämänlaatuinen tapaus. Laitettiin hommaan nyt linjanveto, Koskinen jatkoi.

HIFK:lla reipasta mainontaa

HIFK terävöitti mainontaansa jo viime kaudella. Napakat ja Stadin slangilla tehdyt mainokset hyppivät kaupunkilaisten silmille eri puolilla Helsinkiä, muun muassa bussipysäkeillä. Ei ole vaikea arvata, että uudistuneen mainonnan taustalla on seuran puheenjohtaja Timo Everi, mainosalan raskaansarjan ammattilainen.
Koskinen ei lyttää HIFK:n mainintaa.
– Onhan se hyvä, että tulee uudenlaista mainontaa. Tämä nimenomainen mainos meni kuitenkin hyvin lähelle hyvän maun rajaa. Siinä puututaan pelaajaan, joka on saanut tällä kaudella pelikieltoja. Jos mainonnassa olisi puututtu vaikka Janne Ojasen piste-ennätysjahtiin, olisi mainokselle nostettu hattua, Koskinen mietti.
– HIFK toimi hyvässä uskossa. Seura tiedotti minua mainoksesta etukäteen ja annoin heille siihen luvan, Koskinen päätti.
(MTV3 – Timo Kunnari)
Lässyn, lässyn! Kaksinaismoraalia, sanon minä. 
Turpaan saat vetää ja taklata kaverin kuutamolle, mailalla lyödä ja haistattaa jne.
Sitten, kun toivotat pelikaverin ystävällisesti tervetulleeksi, niin jo tamperelaiset kukkahattutätit säikähtää, että tässä varmaan vihjaillaan jostakin!  
No, tottakai vihjaillaan!

***************************************************

Illemmalla ollaan viisaampia…


Tuukan käsittelyssä ei tässä pelissä loukkaantunut kukaan. Peliä ehdittiin käydä eka erää kokonaiset 04:50, kun pikkuisen teatteritappelun jälkeen Ilari Melart HIFK ja Tuukka Mäntylä Tappara poistettiin pelistä. PUH, PAH, pelistä POIS! ”Uhraus -> turvallisuus” En välttämättä hyväksy, mutta tulee mieleen, että homman olisi voinut toteuttaa ihan laillisilla kovilla taklauksilla tyylikkäästi ja henkeen sopivasti. 
Siis; opetuksen ja muistutuksen, mitä saa tehdä ja mitä ei, jne.

Tässä nelosen video tapahtuneesta.

28.11. SM-Liiga jyrähti ja antoi rangaistuksia!


Mielestäni tapauksen liittäminen mainokseen, ja sen mainoksen käyttäminen lisärangaistuksen perusteena on väärin. Pelitapahtuman pitäisi olla ainoa syy rangaistukseen, eli mitä siellä tapahtui, eikä esim. todella kaukaa haettu Harri Ollin vapaa-ajalla sattunut, henkilökohtaisiin syihin perustunut, känniääliökäyttäytyminen. Eli vielä selventäen; rangaistus vain pelitapahtumista, eikä mainoksiin/uutisiin perustuen!

Jos mainos oli Ilari Melartin keksimä ja tuottama, niin silloin shown olisi pitänyt olla huolellisimmin tuotettu ja toteutettu. Rangaistukseen voitaisiin tästä syystä/puutteesta lisätä vielä pari – kolme peliä.

3 kommenttia artikkeliin ”HIFK – TAPPARA

  1. Tuntematon's avatar Nimetön

    Mun mielestä tyylikkäästi hoidettu mainos ja koko homma. Olishan koko jutussa voinut toimia toisinkin. Ilman mainontaa Tuukka veteläks ja aploodit katsomosta. Nyt HIFK otti asian julkisesti, huumorilla höystettynä, esiin ja tavallaan sitoi myös omat pelaajaansa ”hellään” painiin Tuukan kanssa. Erittäin hyvä oivallus toi ilmo Aamulehdessä. Veikkaanpa, että aika monen muunkin joukkueen pelaaja ja kannattaja on suu messingillä. Tuo on sitä tyyyyyliä…toisinkuin noi ex-Narri Helineuksen ennakkoon mainostetut läpsimiset. HIF- Tappara 3-2HIFK- Tuukka 6-0KIIIIIIIIIIIIIIIIITOS!!! =)

    Tykkää

  2. Tulee vähän mieleen pikkupojat hiekkalaatikolla. Ja pelissä pitäisi (?) sentään olla aikuiset asialla?? …Tämmönen vaan vahvistaa lukuisia negatiivisia stereotypioita jääkiekkoilijoista, mikä on ikävää. Mutta mää mikään jääkiekkofani tietty edes olekaan. 🙂

    Tykkää

Jätä kommentti