Karkit, tupakka, alkoholi. – OK!
Autoilun ja polttoaineiden verojen korottamiset!?
– Ah, niin vaatimaton asia keksittäväksi.
*********************************
Suomi on melkoisen pitkä maa, ja ihmisten liikkuminen on monesti kiinni täysin omasta autosta. Maaseutujen linja-autoliikenne rapistuu jatkuvasti ja/tai liikennettä ei ole enää ollenkaan. Kyläkaupat on ajettu alas jo vuosia sitten. Miten tämä autoilun korottaminen vaikuttaa kaupunkikeskusten ihmisiin. Ei juuri mitenkään. Heillä on siellä jo toimivat liikenneyhteydet metrojen ja paikallisjunien muodossa ja kaupat aina vieressä. Miten onkaan täällä pikkukaupungeissa ja maaseutukeskuksissa?
![]() |
| ”Pienen ihmisen” asialla. |
Tässähän käy oikeasti niin, että ”köyhä maaseutu” maksaa kauppareissuillaan ”herrojen” matkustelut.
Nostetaan lisäksi sopivasti taxiseteleiden arvoa, koska nuo kuljetuskulut ovat viime aikoina nousseet niin huomattavasti.
Lentoliikennettä voitaisiin enneminkin rokottaa todella isolla kädellä. Se saastuttaa, kuljettaa terroristejä helposti paikasta toiseen, eikä toimi kunnolla. Siellä on aina joko lakko, tai joku mielenilmaus meneillään. Entäs edustusmatkat laivalla? Öööö. Eihän se ole mahdollista!
Helvatti, että risoo moinen tekopyhyys!
Polttoaineveron korottaminen tarkoittaa myös kotien lämmityksessä käytettävän polttoöljyn hinnannousua. Heh! Se on vasta tuplaantunut parissa vuodessa, niin valopää Katainen and The Cowboys pistää vielä kirsikkana kakkuun 10% lisää.
![]() |
| Kallis pakko |
Voisiko tämä ”hyytelöhallitus” tulla reilusti vastaan, että voisimme vaihtaa nuo vastauusitut öljykattilat ja -polttimet ekologisempaan lämmitysmalliin? Juu, juu. Ei varmaankaan.
Tämä oli vain yksi asia, mutta tuli siellä hyviäkin, kuten tuo ydinvoimalapäätös. Sekin oli tosin aika helppo päätettävä Japanin tapahtumien vuoksi. Ihmisiä oli helppo miellyttää.


Niinpäniin. Näin sanoo Herra X, jolla on tapana huviajella Nordkappiin ja takaisin… 😉 Kyllä siinä ei ole mitään tekemistä ”herroilla” ja ”köyhillä”, eikä pakollisilla kauppareissuilla. Monestiko olet muuten julkisia käyttänyt?Mutta tästä ny ollaan eri mieltä… =)(Maalämpöön sai muuten ainakin aikaisemmin tukia, miten mahtaa olla nyt?)
TykkääTykkää
Perkule. Osu, ja uppos. Eikä Herra X:llä tämän asian kanssa, ainakaan tämä X ei ole koko paikassa edes käynyt.Siis; esim. Hkissä pärjäät ilman autoa. Täällä junttilassa lauantaisin ei pääse mihinkään, kuin taxilla, jos et omista omaa autoa. Otapas paikaksi esim. Huttula ja sieltä Kiviniementie http://goo.gl/maps/dIJr Oletetaan, että on sellainen asia joka pitää hoitaa esim. ”tänään” kaupungin virastossa. Vaikka verovirastossa. Muuten sen voisi hoitaa netissä, mutta kun yhteys on niin surkea, että siitä ei tule mitään. Toinen huonopuoli on, että ei ole koko nettiä. Öö… Siis Mikkeliin. Sitten alkaa se helppo osuus; – Kävele ensin 15km? Ristiinan keskustaan. – Koita ehtiä linja-autoon.- Koita ehtiä virastoon- Koita ehtiä takaisinmenevään bussiin. Jos sellainen vielä menee.- Käy kaupassa- Kävele reppuinesi ja kauppakasseinesi 15km takaisin kotiin. Haluaisitko näyttää purnaamatta esimerkkiä? Ilman autoa.Herää nyt!Entäs Kataisen kätevä n. 40000€:n lentoreissu Brysseliin?Entäs se dieselauton -20% ale? Siis 100€ vuodessa. Sitten nostetaan polttoaineen hintaa 10% litra. Eli noin 15snt. Reilu 600 litran tankkauksen jälkeen tuo verohelpotus on kuollut. Sitten maksetaan taas ”ylimääräistä”. Kaikki ruoka kuljetetaan kauppoihin. Kuka maksaa nousseet kuljetuskulut täältä maaseudulta kaupunkiin? No kuluttajat. Kuka maksaa tarve-esineiden kuljetukset kohoavina hintoina. Kuluttajat.Minä en kerta kaikkiaan näe mitään hyvää polttonesteiden sikamaisessa verottamisessa.
TykkääTykkää
Kun niitä julkisia ei siis ole joka paikkaan.Esim. meidän mökille ei niillä pääse.
TykkääTykkää