Kun todellisuus karkaa…

 

  Luottamusperiaatteen
sijaan puhutaan tienkäyttäjän ennakointivelvoitteesta. Sen ajatuksena on, että
tienkäyttäjän on otettava huomioon, ettei liikenteen toinen osapuoli
välttämättä noudatakaan liikennesääntöjä.
  
No, ei tietenkään voi vaihtaa.
Maantiellä kolmion takaa tulee joku sinun eteen, niin saatat joutua korvaajaksi, kun et ole ottanut huomioon, että toinen ei välttämättä aio pysähtyäkään. Liikaa tulkinnanvaraa!

 

***********
       
”Käsittämätöntä on myös pyöräilijän
kypäränkäyttösuosituksesta luopuminen!”
    

Kuva lainattu YLE TURVALLISUUS sivustolta

 

    

***********

     

Heijastinpakosta
luovuttaisiin. 

   

    

Heijastin on pimeään aikaan liikuttaessa henkivakuutus,
joka parantaa suunnattomasti autoilijan mahdollisuuksia havaita
jalankulkijan. Jos uuden tieliikennelain halutaan parantavan
kevyenliikenteen turvallisuutta, tulisi sekä kypärän että heijastimen
käyttövelvoitteet sanktioida sen sijaan, että niistä luovuttaisiin.

 

  

***********

 

   

Autoliiton lausunto luonnoksesta

Olisikohan mahdollista, että näitä luonnoksia tekevillä olisi aktiivista aikaa liikenteessä, mielellään vielä kuskina, takanaan useimpia vuosia ja/tai vuosikymmeniä.  Eikä pelkästään kotikadulla, vaan ihan jopa ulkomailla. Tai, että heillä olisi ylipäätään edes oma auto!?